نظّمت أريج مساء يوم الاثنين 16 فبراير/شباط ندوة رقمية بعنوان “كيف تُنجز تحقيقًا مع أريج: من الفكرة إلى المقترح”، وحضره أكثر من خمسين صحفياً وصحفية مهتمون بالعمل على تحقيقات مع أريج. قدّمت الويبينار عضو هيئة التحرير إيثار العظم، وشرحت بشكل عملي ومعمق نموذج تقديم التحقيق المعتمد في أريج، مؤكدة أن النموذج ليس إجراءً شكليًا، بل أداة أساسية لقياس صلابة الفكرة وجدية العمل عليها.
وركّزت الجلسة على السؤال الجوهري: ما الجديد الذي سيكشفه التحقيق؟ مشددة على أن العمل الاستقصائي يبدأ بمراجعة ما نُشر سابقًا لرصد الفجوات، وإجراء بحث أولي متين يتضمن التواصل مع المتضررين، وفهم التسلسل الزمني للقضية، والتواصل مع مسؤولين حاليين أو سابقين لتحديد الأبعاد والمسؤوليات، بهدف كشف ضرر لم يُتناول من قبل، وتحديد زاوية التحقيق التي تميّزه عن أي تقارير سابقة، وإبراز حجم الضرر الفعلي وتأثيره على المتضررين، وتحديد ما إذا كان يمثل حالة فردية أم نمطًا متكررًا.
وفي محور المصادر، أكدت العظم أنه لا قصة صحفية دون مصادر وأدلة موثوقة، وأن كل تحقيق يجب أن يثبت الضرر، هوية المتضرر، والمتسبب به، ولا يجوز التعامل مع رواية شخص واحد باعتبارها حقيقة مكتملة دون توثيق وإثبات. وشددت على أهمية أن الحماس وحده لا يكفي، بل يجب أن يرافقه عمل وبحث وجهد حقيقي لفهم الضرر وأطرافه. كما أكدت ضرورة إرفاق الوثائق الداعمة (ملفات، صور، فيديوهات) في نموذج المقترح، لأن العمل في أريج يخضع لعمليات تدقيق معلومات دقيقة ومراجعة قانونية قبل النشر، ما يضمن صحة التحقيق ومصداقيته.
كما تناولت الجلسة أهمية توضيح الفرضية، والأثر المتوقع من النشر، والمدة الزمنية اللازمة لإنجاز التحقيق، إضافة إلى تقييم المخاطر المحتملة أثناء العمل أو بعد النشر، بما يعكس وعي الصحفي بطبيعة العمل الاستقصائي ومسؤوليته المهنية.
واختُتمت الجلسة بالتأكيد على أن نموذج التقديم ليس مجرد استمارة، بل مرآة تعكس عمق البحث، زاوية التحقيق، حجم الضرر، جدية الطرح، واستعداد الصحفي لإنجاز تحقيق استقصائي مهني يُحدث أثرًا حقيقيًا ومسؤولًا.
يمكن مشاهدة الويبينار كاملا هنا
